Samsung は、Galaxy Z Fold 4 のカメラ システムを変更し、 のシステムから更新しました。このカメラは決して失望するものではありませんでしたが、サムスンの主力折りたたみスマートフォンにも主力カメラを搭載することを望む人が多く、まだ改善の機は熟していました。 Galaxy Z Fold 4は届きましたか?
Galaxy Z Fold 4のレビュー ではカメラを称賛しましたが、Z Fold 3のレビューと比べてどうなのでしょうか？それを確かめるために二人を対戦させた。
カメラのスペック
Galaxy Z Fold 4の 背面には、f/1.8の絞りを備えた50メガピクセルのメインカメラがあります。アレイの中央に位置し、その上に 12MP 123 度広角カメラ、下に 3 倍光学ズームを備えた 10MP 望遠カメラがあります。カバー画面には 10MP カメラがあり、内側画面には 4MP のアンダーディスプレイカメラ (UDC) があります。
Galaxy Z Fold 3には、やはりレイアウトの中央に12MPのメインカメラがあり、その上に12MPの123度広角カメラ、その下に12MPの望遠カメラがあります。 Z Fold 3 の望遠では、2 倍の光学ズーム写真を撮影でき、最大 10 倍のデジタル ズームを管理できます。の
ビデオに関しては、Z Fold 4 は 24 fps で 8K ビデオ、30 または 60fps で 4K ビデオを撮影できますが、Z Fold 3 は 8K ビデオをまったく撮影できません。 8K テレビの価格と相対的な希少性 を考慮すると、これは必ずしも大きな利点ではありませんが、Z Fold 4 は何年も長持ちし、時間が経つにつれて 8K ビデオがより便利になる可能性があることを覚えておいてください。
以下の写真はすべて、数日間にわたって自動モードで撮影されたものです。写真は色調整されたモニターで検査され、オンラインで閲覧しやすいようにサイズ変更されました。
メインカメラ
2 つのメイン カメラ間には全体的なメガピクセル数に大きな違いがあるかもしれませんが、これは品質の大幅な向上にはつながりません。さらには、最終結果にそれほど顕著な違いが生じることさえありません。何が変わったのかを見つけるには注意深く観察する必要がありますが、Z Fold 4 で何ができるかを理解すれば、その改善は明らかに有益であることがわかります。
風化した木製の H と O の文字から始まり、Z Fold 3 の高められた彩度レベルは木々の中ではっきりと見えますが、Z Fold 4 のよりインテリジェントな露出レベルにより、曇り空がそれほど白飛びすることはありません。 Z Fold 4 の写真はズームインしてもぼやけが少なく、より詳細なレベルが得られますが、場合によっては質感や雰囲気が犠牲になります。
テーブルの上にチョコレート ティフィン (ケーキのようなお菓子) が置かれたコーヒー カップは、Z Fold 4 の最も問題のある違いの 1 つ、つまり近くのものに焦点を合わせるのを嫌う点を示しています。ここでは画面をタップして焦点を合わせるのではなく、カメラに任せただけです。 Z Fold 3 の画像はよりシャープで、コーヒー カップの文字はより詳細に表示され、ティフィンのエッジに焦点が合っています。 Z Fold 4 はその点をまったく満たしていませんでした。写真のトーンやカラーバランスが優れているだけに残念です。
最後に、ビーチと空の写真を見ると、よく見るまでは、一般的な状況においてカメラ間に違いがいかに少ないかがわかります。 Z Fold 4 の写真の空は少し青く、Z Fold 3 に比べて全体的に温かみのあるトーンです。この日に撮影された他の写真では、Z Fold 3 では細部が欠如し、ノイズが多く、症状の兆候が見られる可能性があります。デジタルエッジの強化。ここではこれらのマイナス面が見えていますが、ズームインした後はよく見る必要があります。
Z Fold 3 は満足のいく写真を撮影しますが、携帯電話の価格と Samsung の製品群におけるその位置を考慮すると、実際にはそれ以上の性能が必要でした。 Z Fold 4 ではメインカメラが改良されていますが、違いを見つけるには鋭い目が必要です。ただし、センサーが物体に近づいて写真を撮影できないのは残念ですが、これはソフトウェアのアップデートで解決される可能性があります。それは常に問題になるわけではなく、カメラの利点により依然として勝利を掴むことができます。
勝者：
広角カメラ
ここではどちらも同じ仕様を共有しているため、2 つの広角カメラの違いはソフトウェアの機能強化とプロセッサーに起因する可能性があります。の
このビーチの写真が示すように、どちらも印象的なレベルの詳細を示しているわけではありません。どちらの例でも、写真の右側の葉は色の塊に減り、海と空の境界線はぼやけて不定になっています。ただし、Z Fold 4 はより心地よいトーンとよりリアルな色を備えており、技術的にはそれほど 優れている わけではありませんが、視覚的に魅力的な写真を提供します。
教会の写真はおそらく逆の方向に進んでおり、Z Fold 3 では木材と屋根瓦の質感とディテールがより鮮明に表示されています。少し露出オーバー気味なZ Fold 4の写真よりも雰囲気があります。それ以外の点では、2 つの写真は実質的に同一です。
最後に、風景写真では、Z Fold 4 がより魅力的な色と優れたホワイト バランスを生成しますが、Z Fold 3 の写真のコントラストでは、影が少ないため、木々の細部がより鮮明に見えます。どちらのカメラも、常に他方を置き去りにすることはなく、それぞれにプラスとマイナスがあります。センサーの類似性を考えると、これは驚くべきことではありません。
勝者: 引き分け
光学ズーム
Z Fold 4 には 3 倍の光学ズームがあり、Z Fold 3 には 2 倍のズームがあります。 Z Fold 4 を使用すると、品質を損なうことなく遠くのオブジェクトに少し近づくことができるため、その違いは明らかです。通常の 1 倍の写真とそれほど変わらない 2 倍ズームよりも多用途です。
最初のショットからわかるように、2x と 3x の間にも大きな違いはありません。ズームをきつくすると背景のぼけが大きくなりますが、レビューで述べたように、Z Fold 4 は光学ズームを使用するとフォーカスに苦労することがあります。ここでは、カメラが被写体について混乱しているようで、写真が Z Fold 3 ほど鮮明で鮮明ではないため、それが顕著です。
木の写真も同様です。他の例と同様に、Z Fold 4 の写真のカラー バランスとトーンは素晴らしいですが、ここではある種のフォーカスの問題によって失望させられ、Z Fold 3 の写真と同じ鮮明さが失われています。もう少し近づきますが、写真は古い携帯電話の 2 倍ショットほど良くはありません。
注目に値するのは、私は Z Fold 4 の発売日前後に使用しており、ソフトウェアは現在最新ですが (Z Fold 3 と同様)、カメラをさらに調整してこの異常な問題を解決するための別のアップデートが到着する可能性があります。ズームモードで見られます。
勝者：Galaxy Z Fold 3
10倍ズーム
Z Fold 3 には最大 10 倍のズーム モードがあり、Z Fold 4 には 30 倍のデジタル ズームが可能ですが、どちらを使いたいですか?いいえ、おそらくそうではありませんが、Z Fold 4 の 10 倍ズームが Z Fold 3 と比較してどのように見えるかを見る価値はあります。最初の 2 枚の写真はどちらもあまりシェアされませんが、Z Fold 4 の写真は明らかに人工的ではなく、カモメの羽の鮮明度が高く、背景のピクセル化が少なく、壁の海藻もより詳細に表現されています。
ここのギャラリーの 3 番目の写真は、Z Fold 4 の 30 倍で撮影されたもので、Z Fold 3 では再現できない機能です。あまりシェアしたくなるような写真ではありませんが、少なくともカモメであることはわかります。さらに興味深いのは、品質が Z Fold 3 の 10 倍写真と同様であることです。これにより、世代間の 10 倍モードで見られる改善が来年の 30 倍モードにも続くかどうかが注目されます。
勝者：
ナイトモード
Z Fold 4 のナイトモードには何が期待できますか?よりシャープで明るく、よりリアルな色。これまでのすべてのカテゴリの中で、これは新しい携帯電話が以前の携帯電話に比べてどこが改善されているかがすぐにわかるカテゴリです。これは 、新しいセンサー、ソフトウェア、プロセッサーの組み合わせ によるものと考えられます。
最初の写真は建物を示しており、日没から 1 時間後、かなり暗くなったときに撮影されました。 Z Fold 4 の写真は全体的に解像度が高く、ノイズも少ないです。 Z Fold 3 の写真では壁ははるかに古びているように見えますが、これは実際のものではなく、実際の色は Z Fold 4 の方がより正確に表現されています。
2枚目の写真はその後、はるかに暗い状況で撮影されました。 Z Fold 3 は熱で焼けた草を大幅に滑らかにするため、Z Fold 4 では乾燥した地面がよりリアルに捉えられます。木の幹は茶色で、レンガの壁がより鮮明になっています。 Z Fold 4 の写真は現実よりもはるかに明るいにもかかわらず、現実的に見えますが、Z Fold 3 の写真はより人工的に見えます。
勝者：
ポートレートモード
新しいソフトウェアとハードウェアの組み合わせにより、Z Fold 4 のナイト モードが改善されたように見えますが、ポートレート モードでも同じことができたのでしょうか?一見すると、両者の間に大きな違いはないように見えます。どちらも優れたエッジ認識、非常に似た色、同じ量の背景のぼかしを備えています。
道路標識の最初の写真を見ると、2 つの写真がどれだけ似ているかがわかりますが、よく見てみるまで違いがまったく分かりません。の
複雑な輪郭を考えると、海藻で覆われたポストは公平なテストにはならないだろうと思いましたが、どちらのカメラもエッジを捉えて分離するのに非常に優れていました。ただし、それらを最もよく分離するのは Z Fold 4 ですが、Z Fold 3 は、前景に何を表示すべきか混乱すると、それらをぼかし始めます。確かに小さな違いですが、携帯電話の優れたコンポーネントとソフトウェアが調和して動作している証拠です。
勝者：
セルフィー
どちらの携帯電話の自撮りカメラも技術的には同じですが、パフォーマンスは向上していますか? UDC カメラはまだあまり優れていません。生成される画像は柔らかく、解像度が低く、まったく魅力的ではありません。 Z Fold 4 の方が色は若干良いですが、それでも使いたくなるカメラではありません。
カバースクリーンのセルフィーカメラは少なくとも高解像度の画像を撮影できるため、より詳細な画像が得られ、さらに両方のポートレート効果も適切です。ただし、Z Fold 4 は肌のトーンをうまく捉え、顔があまり色あせていないため、よりリアルで共有しやすい写真が得られます。
勝者：
微妙で意味のあるカメラのアップグレードの 1 年
の
これが意味するのは、Galaxy Z Fold 3をお持ちの場合、メインカメラまたは広角カメラで写真を撮影するときに品質の大幅な進歩が見られないため、カメラのみに基づいてアップグレードする価値はおそらくないということです。しかし、Z Fold 4 を検討していて、サムスンが主力の折りたたみ スマートフォン のカメラを強化するために何をしたのか疑問に思っている場合は、改良されたカメラを有効に活用するためにサムスンが取り組んでいることを安心してください。